1 ) 谁是那个可怕的人
"not alone” “不要一个人"这句话一直出现在电影里,三次,一次在凶案现场,一次在女主手上,一次出现在一阵雾气中,让人感觉编剧想替所有伤心欲绝的受害亲属告诉孩子们,最好不要一个人。。。要保护好自己。......
电影一开始只是克洛伊的镜头,让人感觉她很疯狂,很可怕,她叫嚷着,觉得没人相信她,她很绝望,明明一直被变态侵害着,却无法说服别人来帮助她,她的思绪已经被逼得混乱,她已然被逼到开始不明白自己的感觉,她被强奸,却无法避免,所以她开头说着疯人疯语,但她只有剩下可怜的本能去知道自己是不喜欢的,她把变态叫魔鬼,的确,这个该死的混蛋的确是,但变态或者魔鬼是可以隐藏的很好的,包括他们的意图,他是她老公的最好的朋友,也是她最相信的人,(她甚至选择他来分析真相)但最后事实告诉她,这个“好人”不仅是凶手,还想强奸她,因为凶手只是凶手,他不会告诉你他是,也不会告诉你他想害你,更不会因为你和他的交情而对你有什么改变,事实上,是他自己迫不及待的告诉女主:他是凶手,只是因为这是个犯罪和解决他想犯罪欲望的好时机。其实,事实上,有很多的可怕的犯罪都来至你相信的人。
再说另一个受害者瑞秋,她一直只是以可怕的面貌示人的厉鬼,她甚至举起刀,刺伤了女主,她的表情愤怒,害怕,伤心,不是因为她可怕,只因为她只被剩下这样的表情,但她却帮助女主逃出,最后摆脱那个变态的丈夫,变态的好友,剪短了温柔或温顺的长发,独立的开始新生活,
而相比她两人的歇斯里底,那两个看起来正常而聪明的变态斯文,衣冠楚楚,形象良好,“像”个好人。让我一度为女主失去那么完美的正常生活而抱不平,为她的看起来仁爱的好老公死亡而为她伤心。
还有那浴室的一场戏,也很特别,进门时,护士说“洗清你的罪孽吧!”我纳闷,为什么她要如此来说。在她洗澡时,我明白了,其实鬼魂选择她,还是因为她是变态的妻子,但她却不相信受害的歌西卡,她太聪明,只用大脑想事情。是个有罪的旁边人。
而洗澡时,鬼魂出现,她的身边的脸变成那泼水后的镜中影像,而鬼魂刺伤了她,用她的轻伤洗清了她的罪孽,就如受洗的流程一样,有一种仪式感,也第一次在她是她时,告诉她“not alone”。
"克制是很重要的生存工具,没有它,歌西卡不可能活下来。..."那个变态如是说,当这个女人被他侵害时,他只是觉得这个女人什么都做不了,所以只能克制,受害者克洛伊的克制换来了什么?只是她一再被变态侵害的机会。受害者的无奈的忍让只是换来了变态上帝般的良好感觉,这个感觉太好了,“一段美好的时光”,变态的同伙。另一个变态如是说。
这个故事,很恐怖,也很美好,这是个鬼英雄的故事,但这个世界是没有鬼的,有鬼,也是不能做什么的,这个真实的世界只有克洛伊,那个疯女人,说着没有人相信的疯话,一直被侵害着,都快被逼疯了,还是活下来了。但我能看见她重新生活的笑脸吗?很难。。。就算这个美好的神话故事街边也还有一个小孩。
不被人相信的真相只是幻想。但谁都不相信的就只是幻想吗?
2 ) 不强烈推荐~
在网上推荐的30部值得一看的心理学电影中,《歌西卡》绝对排不到烂片的第一名。不过真相从米兰达这个优秀的心理医生被认定杀死了自己的丈夫后,很明显可以感觉到她丈夫是存在问题的。
不过就是这部烂片还是给了我一些启示的:
1,精神病人的话不可完全不信。
2,对鬼神一说依然保持敬畏。
3,每个人内心都有善良和阴暗的一面,对阴暗面的接纳是很重要的。如果只是一味的排斥和恐惧,反而给予这种黑暗性格很强的生存原动力。
而对于一些曾经罪恶深重的人,如果有一天他告诉你我要改过自新了,我想保持警惕的同时暂时相信是不错的方法。连同之前喜欢看的电锯,我明白了,不经历大恶,是无法做到真正的大善。目前的心态对于所谓的大善不予强求,只求小恶小善做一个平衡平凡的人。
4,引用最近了解到一个新理论,在关系中成长在关系中看清自己,这部电影给我的疑惑是,为什么道格作为一个精神病院的院长,同时身边的老婆是优秀的心理医生,自己却存在相当严重的性变态心理?是他曾经的经历太过痛苦,还是两个人不可避免的都陷入了逃避的怪圈。道格逃避到用性虐去发泄,米兰达也许在生活的点滴中也早已意识到道格的问题。于是最后的结局就成了2个人的悲剧。
总结下,我们每个人内心都有想做的事情,如果一直不去完成它,它也会以各种各样的方式,也许是你非常排斥或者害怕到来的方式,帮助你去完成内心的愿望。
3 ) 喜欢不仅仅是好看
和《第六感》类似,直面内心恐惧的探索贯穿了全剧,只是这真的是一个艰苦卓绝的过程,艰苦到大白天的把我脆弱的心脏吓得不轻。
即便是在现实社会里,还记得那些交流么?我们已经很相似了,但不同的价值观还是让初次见面的人们惶惑在彼此的世界里。
米兰达成熟、理性,在丈夫的帮助下成为了一个出色的犯罪心理医生。只是,他的丈夫是个“上帝”。
变态到处有,屏上特别多。在这里中西有个小类似的地方。类似于东方鬼片,无法付诸理性的表达,只能借助于超自然,火花四射。
不同的是,西方自文艺复兴以来,人性超越了一切伦理法则,因此最后总能凌驾于一切被掩盖的罪恶之上,我想那就是自由。
因此影片有大段的篇幅表述濒临恐怖崩溃边缘的米兰达。最重要的不是正义得到声张,而是米兰达的感觉。不仅仅是事件,更是人。
又一次诡异的袭击之后,米兰达在车内大喊,what do you want from me?看到这,我内心的恐惧被一扫而光,忍不住欢心鼓舞起来,haha,face to face with ghost,with evil.
很多时候就是这样,山穷水尽无路可退的时候,扔掉包袱扔掉自我,忠诚于感觉,这是最后的路也是唯一的路。
4 ) 恐怖版的鬼上身申冤记
冲着犯罪心理学的理由而看的,那忽闪忽闪的蓝色灯光确实很让人揪心。
那个满脸血渍头发乱糟糟的女鬼,每次想要看清她的脸就被她的嘶吼吓到。总之,气氛营造的很恐怖。
可惜,这不是犯罪心理学,不过是鬼上身而已。只是中国版的那些鬼一般都很冤屈很可怜根本就不恐怖。老外的版本就顾不得冤不冤了,只要是鬼,就得吓死你。
囧 结论是 恐怖版的鬼上身申冤记。
5 ) 鬼影人——犯罪心理学
犯罪心理学为主题的电影 女主还蛮好看的 这是需要动脑子看的电影 一直觉得不论美国电影还是电视剧 都是要认真看的 不然刚讲了个啥都不知道 言归正传 电影一开始讲的是女主是个心理医生 她跟一个女病人谈话 大家都觉得那里边的人都是疯子 都在讲自己的幻觉 但正是女主自己亲身经历之后才明白 被别人怀疑的人也许才是真正知道真相的人 自己一直相信的丈夫也不一定就是你所看到的样子 每个人都有自己内心黑暗不愿让他人所知的一面 嗯 不咋会表达 就是好看 是我喜欢的类型 ps有些略微血腥一点的画面 胆小者慎之
6 ) Close The Door
Close The Door
关好知觉的大门,因为你不知道那扇门一旦打开你会发现什么。
——题记
米兰达是一家精神疗养院的主治医师,她聪明、美丽、自信,有着良好的心理素质,能非常冷静理智地区分幻想和现实。她正在对病人克洛莉进行定期的心理辅导和治疗,克洛莉把自己在病房受辱的事情告诉了米兰达,然而米兰达并不相信她。
克洛莉非常敏感,当她发现米兰达米兰达只是例行公事地倾听、安慰、下结论时,她立刻发作,你没在听!
米兰达辩解说,我在听——
克洛莉直接打断她,你没用心听,只是用脑……你不知道不能被信任是什么感觉!
米兰达很无奈,你必须相信我,克洛莉。
克洛莉绝望地喊道——我无法相信一个认为我是疯子的人!
说得好。
谁会相信一个疯子呢?
即使你说出真相也没有人会听,你越想向他们证明你的样子越象疯子……米兰达不是不负责任,而是太理智了。她太明白这种情况了,只是她没想到的是仿佛转眼之间她竟然步上了克洛莉的后尘,住进了这家本来由她丈夫担任院长,她自己也在其中执业的疗养院,罪名是杀夫。
那个雨夜米兰达开车回家到底发生了什么?
那个脸上都是血的仿佛来自地狱的女孩是谁?
为什么她要操控米兰达如此残忍地杀了她的丈夫?
当米兰达回忆起发生过的一切之后更可怕的事情出现了,这个世界上真的有鬼魂存在吗?
米兰达的所学所知都告诉她这是不可能的,不科学的,可是怎么解释那个早已被害的女孩子利用她所做的一切?
在可怕的现实面前米兰达终于向克洛莉道歉:对不起,我没相信你。可是一直被“魔鬼”蹂躏的克洛莉却告诉她:他说你是下一个。但米兰达毕竟不是克洛莉,为了弄清真相,她开始自救。最后竟然神奇地为自己洗刷了罪名,也成功地帮助克洛莉重返正常人的世界。
深夜的街边,米兰达与克洛莉道别。
临走前,克洛莉略带犹豫地说,当你打开了门,你就永远关不了。米兰达坚定地宽慰她说:不对,我关了,然后上了锁,然后扔掉了钥匙。克洛莉抱歉地笑了一下,上车走了。剩下米兰达一个人走在秋夜寂寥而萧瑟的街道上。
这时,一辆卡车迎面飞驰而来,眼看就要撞上街心站着的小男孩,米兰达失声惊叫,却见卡车穿过了男孩的身体,继续向前驶去。男孩转向米兰达,满面愁容地挥了挥手,似乎在向她求救。不一会,他的影子就消失了。米兰达从惊愕中恢复过来,她看了看四周,继续向前走去。身后的秋风吹起一张泛黄的寻人启事,照片上早已失踪的男孩赫然就是刚才出现的幻影。米兰达没有发现身后的秘密,她一直没有停下来,独自一人继续走在长长的空荡荡的街道上。她将走向何方,没有人知道……
一路伴随她的只有Limp Bizkit那首《Behind Blue Eyes》,清刚明亮的歌声中有一种冷静的诡异……你知道知觉的大门一旦打开就再也无法关闭,你知道故事还没有完结,你知道如果要继续在这个世界生存下去压抑某些本能是非常重要的,你知道……
7 ) 人只会看到他愿意相信的事情
人鬼殊途,可是为什么几乎所有的电影都把鬼描述的很强大,很可怕,一个人在拥有物质体与精神体结合状态的时候都不能怎么样,更何况是在失去了物质体,只存在精神体的时候。像《第六感》中一样,鬼找到人,仅仅是因为他们需要帮助,而电影中的鬼如此强大,她需要吗?一直不明白影片中关于克洛伊被恶魔强暴的情节与主线案件有什么关系,难道仅仅是为了证明超自然现象的存在,但为什么通过恶魔的纹身能说明另一个凶手有相同的纹身,难道这都是瑞秋干的?
“你没有在听”“你只是用你的理智在思考,没有用心去聆听。” 理智的判断,与内心的呼唤,谁才应该是主导,有时人似乎仅仅简单的把他解释成规则与人性的选择。聆听的不是话语,而是话语所传达的意思。想起在《超时空线索》里面有一句话“假如你要向别人说一件他不会相信的事,你会怎么做。”“我会试试看”要永远抱有希望,努力去做就行了。
“这就是他所看到的世界”一个扭曲模糊的世界,这有时也是每个人所看到的世界,被自己的理智、感情与世界观扭曲的世界。记得莫泊桑说过一句话“人的一生既不是人们想象的那么好,也不是那么坏。”你所看到的,所判断的都已经不是事物本身,而是已经被你的大脑所加工过的世界,也许,这也算是“道可道,非常道”吧!
“你不能信任一个认为你是疯子的人”信任在此时似乎是相对应的。
8 ) 不知所雲
情節滿分10分的話,我想我只會給4分。故事有太多太多遺漏瑕疵,簡直不知所雲。
一直不明白強姦克洛伊的惡魔和故事主線有什麽關係
一個女生葬身火海的紋身和故事主線有什麽關係並且這個紋身有什麽意義爲什麽瑞恩要紋在身上?
Not alone在故事中出現了3次,但是每次都指代不明,而且女主最後突然說知道了NOTALONE的意義,未免太唐突
女主不管是否鬼上身也是殺了自己的丈夫,她怎麼能就出獄了?難道當局解釋為她鬼上身就可以出獄嗎?
還有女主能從監獄跑出來那段也太扯了吧,一切都是剛剛好,剛好沒被發現剛好有人幫助
女主發現willow小屋時故意給自己製造恐怖,明明是大白天,開門就開那麼一點點,好在黑暗中更好地嚇自己?
總之有太多漏洞,看了豆瓣也沒有對我的問題很好的解釋,感覺劇本太牽強,像是導演爲了講完故事而硬寫下去的。
难得好看的美国恐怖片,不过真是借鉴了太多日本香港的桥段...
6/10。幽闭泳池、浴缸旁和咖啡泼洒得影像含糊的镜子这些意象,代表不愿面对记忆的恶魔、真相浮出水面以及对丈夫(从受害者变为加害者)的陌生感,垂直俯拍、隔着网格和慢速的镜头运动切换营造平静中暗藏玄机的基调,女主一会意识行为失常一会又机智逃跑本身就不合理,门卫凭什么借车钥匙放走她更讲不通。
和傻傻一起看的,精彩,悬疑效果设计的好。结尾也很精彩。喜欢。
挺精彩的,恐怖部分真的有吓到我,悬疑效果也设计的挺好,结尾也很精彩。
你不信鬼,但是鬼相信你,鬼不是坏的,人才是坏的,你越是想证明,别人越以为你是疯子,米兰达不相信克罗伊,然后她体会到了克罗伊不被信任的滋味,然而克罗伊并没有报复她,反而帮助了这个不信任她的人,最后两人是相互帮助下离开了关押正常人的精神病医院。敌在内部,悬疑方面塑造的还行,不止一个,不是受害者不止一个,而是凶手不止一个,最后小罗伯特唐尼扮演的男主角也从不相信鬼怪改变了死板的思路,不过没想到的是,他去救米拉达,结果米拉达自己搞定凶手了,2003年,把女性塑造的这么强,很不错。本片也揭露了一个现象,心理医生除了喂药和一堆专业术语外,真的会用心倾听且信任病人吗,还是为了完成工作领工资罢了。
就记得behind blue eyes 这片尾曲了
本以为黑人女星在怎么打扮也很难改变我那根深蒂固的偏见,哈利贝瑞同学影片文静的扮相还不赖。关于为什么米兰达要杀道格,常规的科学解释不通,导演聪明的把原因归咎于死无对证的鬼魂之事。米兰达鬼魂附体干掉丈夫送进医院一直比较费解,但电影本身就不是很说的通,瑞秋如果可以附体米兰达是否也能附体
20080509《鬼影人》——歌特式的恐怖 一个人在醒来后忽然发现自己失去了一段记忆,并且被告知在失去记忆的这段时间里,她去杀害了自己最亲近的人。。。。。 如果事情发生在你身上,你会不会疯掉? 留意一下《鬼影人》的英文名字“Gothika”,会发现它和“哥特式恐怖”的英文名称“Gothic”非常接近,本片也有着有传统“哥特式恐怖”的心境:无助、孤立、疏远和不可知,以及不可琢磨的超自然现象。在传统的哥特式恐怖片逐渐不被人们看好的时候,东方幽灵、鬼怪越来越得到
是在告诉我们善恶终有报吗?睡在自己枕边憨厚的丈夫,居然是那么一个变态。真够郁闷的!更郁闷的是她就因为选错了丈夫,被卷进了那样的恐怖中,真是够倒霉的!不过,她到是替那些女孩报仇了,伸张正义了。
HALLY演技不错啊~~独挑大梁!就喜欢这类来得不是很陡又有意义的恐怖片~~
不知道为什么豆瓣星评不好。我觉得挺好,至少它吓到我了。
本片最大的亮点就是配乐,配乐超级棒!女主的演技也很好!嘛,影片里电力系统总是导致灯管一闪一闪的,真的很会制造气氛,也真的很烦哈哈哈。从心理医生,不相信患者的话,到变成精神病,开始相信病友,并且通过灵异事件,在引导下一步步接近真相。本片,还设置了一个人为的障碍,就是精神病院。从而导致灵异恐怖中,还要逃避类似狱警的追捕,逃出精神病院这个密闭的空间,从而寻找真相。但是因为弹幕的剧透,反转的乐趣,真的会减弱很多。下一部恐怖片还是不要开弹幕了,反转是最大的乐趣了。
有一点我很迷惑——那个警察怎么可能经常出入精神病房,保安和摄像头都是当摆设的嘛?让宗教文身这条关键线索出现得太刻意了。 (除了这个都还挺满意的,肿么大家评分都这么低呢……)
首先我申明,在毫无知情的情况下,等看到贝瑞“疯”的时候我就猜到了故事的结局(恐怖片成精了自己)。不过这种早期的恐怖片,有一种怀旧的气息,朴实,自己独特的风格,很注重故事的张力和情节。PS:话说几个镜头着实吓了我一跳,胸口一直很堵。片尾曲好听,华丽啊!
合格的恐怖、失败的悬疑,披着《惊魂记》外壳的《第六感》。很大程度上依赖于强烈的视听语言进行包装,可骨子里却太过依赖于神经质的噩梦、幻想和惊吓。至于故事情节的骨架,完全是编导痴人说梦罢了。
连环杀人犯的灵异版,总体还是不错的。片尾曲limp bizkit<Behind Blue Eyes>
其实还是不错的,哈利贝瑞的表演,以及编剧都谈到“人”,由鬼神如题,也一直在说圆,虽然并不是很有力,但其他都还是不错的。
包袱丢得莫名其妙..最后两女子成朋友不再反社会也古怪,突兀的片子。
克鲁兹演得其实比贝瑞好,她的角色也十分神秘。但很多情节让我摸不着头脑,女猪和鬼魂撕打一段到现在我也搞不懂她们干嘛要打,毫无逻辑。女猪在电影结尾处说:“你太相信逻辑了。”是啊,我也是太相信逻辑了,所以才觉得这个电影其实很一般。
小时候看过的片子,当时感觉是很不错了,剧情我现在都记得,而且有点女权主义的感觉。有鬼有悬疑有惊悚,题材不错,看得我是正义之血瞎沸腾啊啊啊!!