1 ) 人民没有尊严,何来国家尊严
韩国的《汉江怪物》,特地请了美国好莱坞的特效公司来制作特效镜头,因此可以算是韩国真正意义上的科幻大片了。不过,让我注意的不是其逼真的电脑特效,而是影片中对于现实社会的思考。
人们对于该片的一致看法就是其中透露出很明显的反美情绪,首先怪物的成因就是韩国的美军基地朝汉江里排放有毒物质,导致了生物变异。而影片中段又冒出乌龙事件,原本以为怪物身上带有致命病毒,后来被证明是美军的失误而造成的假消息。最后正因为这个假消息,导致韩国政府借用美军的大规模生化武器来杀灭怪物,引起韩国民众的强烈反对。简单的说,影片中的韩国人完全被美国人玩于股掌之间。
但是,这不是影片最主要的主题,而是小人物在这次怪物事件中的一场悲剧。男主角虽然自己浑浑噩噩,但是生活的全部重心却都在女儿身上。而怪物将女儿掠去了之后,变成了男主角,乃至男主角这个家庭的一次大灾难。先是一家人被关进医院检查,在官方对其女儿还在世的言论毫不在意的时候,奋而逃出了医院,一家人宁愿倾家荡产也要找到女儿。而最终女儿还是死了,父亲也被怪物所杀,虽然一家人合力杀了怪物,但又有何用。值得注意的是,整个事件中都是男主角全家在单独进行营救行动,政府官方非但没有起到丝毫正面作用,反倒是因为被美国人忽悠了,四处抓捕这家人。而荒诞离奇的情节和台词在影片中处处冒现,可并没有给人轻松恶搞的感觉,而是深深地感觉到一种黑色幽默的韵味。
因为观众会发现,这些看似莫名其妙的情节,却很有可能就发生在现实世界中,政府的无能,官方人员的责任推托、欺上瞒下,检查人员收取贿赂,把病人当研究的小白鼠以及到处可见的官员们的自大和无知。整个社会的黑暗在这家人的眼前被完全展现出来,不但没有帮助他们,反倒在阻碍和破坏,最典型的就是当美国人问男主角“你为什么不向政府和军方寻求帮助“时,男主角无奈地说:“我每次说的时候,他们都要打断我的话。。。。。”而最终解决事情的却还是靠这个快要绝望的家庭。
影片最后的一段很发人深思,汉江边的小屋内,男主角和小男孩在一起吃饭,边上的电视里放着怪物事件的后续报道,美国官方为事件中的失误而在新闻发布会上道歉。而男主角却丝毫没有去注意电视内容,反倒因为嫌电视吵到他吃饭,愤然用脚把电视给关了。对于他来说,美国人道不道歉没有一点意义。虽然他的父亲和女儿都死了,可道歉能让他们复活吗?他的日子还得过下去。这就是普通民众的命运,能够安居乐业,就是有了自己的尊严,便是最大的满足。而国家的最大使命就是让人民有自己的尊严,而不是玩什么虚招子,外表辉煌得很,沉浸在自我伪造的世界里,实际上却腐败、黑暗、无能,民众民不聊生,甚至连人权都不能得到保障,这种国家又有什么尊严?
2 ) 居然挺有幽默感~
一开始怪物上岸的时候感觉就跟鬼子进村儿一样。
误会孙女死掉的时候一家人在灵堂哭得满地乱爬的场景又好笑又动人。
那个傻外国教授斗着一双鸡眼用英语冒坏水的时候还以为爸爸不懂,结果人家爸爸识英文嘎!
叔叔被一起愤青过现在顺利滚社会的同学出卖之后,同学在叔叔逃跑之后还遥遥的举拳头为他加油……这种人就是“识大体”,又拿了通缉赏金又有态度,有好感!
大家找人找得累了的时候,第二代都一脸倦意麻木地带着,爷爷理所当然地找食物伺候儿女,烧水泡面,大家在幻想中给孙女塞吃好吃的,然后孙女在看到比她更小的孩子后自然开始保护他……这种可以统称为爱幼或者舐犊情深吧,有种与生物基因相关的宿命感,又挺感人的。
孙女真是个勇敢有魅力的孩子啊,我要是在那种情况下肯定抓狂。说起来里面的人物个个都挺有魅力的,爷爷的老黄牛气质也好,爸爸的不知是呆还是灵,叔叔愤青傻气里透出的聪明和俊俏,以及阿姨慢半拍的飒爽,都挺好的。
结尾太沉重了。就算是为了表达幼吾幼的概念,孙女那么善良勇敢也不应该死掉的,555。
原来韩国也有不傻的愤青嘛,挺好的。
3 ) 如果要抄袭影评,请不要抄袭豆瓣第一页的,如果要删除,不要把评论也灭掉
PS:这篇影评2011年3月14日就发上了豆瓣,一直相安无事。直到2012年11月12日,有人来豆邮,说自己是一所大学的电影教师,班上有个学生写的影评80%都是抄袭我这篇,但学生否认,所以他来信问我是否是原创,我告诉他这是我的原创。5小时候,我收到了豆瓣的系统邮件,说这篇已经被删除,不给任何理由。
这件事让我觉得十分奇妙。
更奇妙的是:
被删第二天,我收到了系统邮件:
“你的豆瓣账号
http://www.douban.com/people/daisychen1942/ 在2011-3-14日对电影
http://movie.douban.com/subject/1763134/ 发布的影评,由于系统出现暂时性问题,造成了误删除,稍后我们会对该内容做恢复,很抱歉给你造成不便。
如果你在使用豆瓣时有任何问题可以参考帮助中心
http://www.douban.com/help/ ,或者通过邮箱 help@douban.com 联系我们。
感谢你对豆瓣的支持和关注。”
那个,豆娘啊,你这个误删除,那篇文章恢复是恢复了,下面的评论全没了··········
===================我是正文的分割线====================
怎么把正腐这个大怪物撂倒 (2011-03-14 13:53)
这哪里是怪物片,这是红果果的政治隐喻片。小民一家苦苦抵抗的,其实是同样吃掉你的血肉,吐掉你的骨头,且没有屁眼的正腐。
蝾螈状的触手系怪物走的是可怕路线,同样身为怪物的正腐却走的是滑稽路线,片中有无数信手拈来的挖苦,虽是小细节,却十分自然:韩国人对着代表更强大政府的美国人唯唯诺诺,说着蹩脚的英语;一家人对着女孩的遗像嚎啕大哭,记者却只忙着拍照,这时有管理员跑来怒斥一位女士乱停车,叫她快开走;宣布封锁令的黄衣正腐职员还没说话就摔了一跤,最后连电视台都调不来;一大通折腾后到了医院,居然医生护士们都不穿防护服乱跑;要进入隔离区,一本正经地索贿的工作人员,却先无比正义地训斥你;叔叔去找胖子帮忙,羡慕地问胖子薪水有没有7百万韩元,胖子黯然地说:有是有,信用卡的欠账也有7百万了····胖子出卖叔叔拿了钱,第一件事是问警察:这得交多少税呀?警察居然在这种情况下详细地回答他收税规则······体制的集权昏聩,商业化社会的无孔不入,在这些小笑料里,慢慢又合理地渗入了片子的基调:就是在这一片光怪陆离下,才理所当然地产生了那个吞噬一切的怪物。
对正腐的控诉还包括一些不那么滑稽的信息,典型的就是因为参加学运而一直处于失业状态,郁郁不得志的叔叔。在车上看通缉新闻,连全家人里看起来最废柴的爸爸都有一张正规照片和职业介绍(虽然姑姑说:完全就是地铁站拍的大头贴····),叔叔却一句介绍都没有。这算不算韩国式的敏感词事件?什么时候本邦也能在电影里挖苦下20多年前的某事件捏?
关于片子的背景和结构什么的豆瓣上已经说的很多了,再赘述下去也没有意思。值得一说的是,片子的最后,一家人合力撂倒了这个怪物,怎么撂倒的呢?过分解读下,这个精心设计的过程里传达了导演的政治理念:
1靠老年人肯定不行。片中老年人的代表爷爷,在子女抱怨正腐时,麻木地说:政府怎么说,我们就怎么相信,还能怎么样。这是连怀疑之心都被磨平了的人群,在事关生死时,虽然爆发了令人炫目的勇气,却第一个被灭掉;
2只靠革命先行者肯定不行。叔叔就是先行者的代表,他的任务是点燃火种,但这未必就能一定成功,最后一个燃烧瓶意外却又不意外丢失手,叔叔丢掉的其实是他的年华;
3但火种永远不灭,这时需要姑姑这样更年轻的人,克服犹豫和迟疑,把火种传递下去,才能击中怪物,
4给怪物最沉痛最致命的一击的是爸爸代表的全体小民,平时像蚂蚁一样生活的他们,扔掉往日的昏昏沉沉,勇敢坚定地用钢管顶着怪物,即使背后是深渊,即使手被顶残,仍然一步不退地坚持到底,这一步最重要的就是不依不饶,坚持到底。
5至此革命结束了吗?算是,但“从来没有人在战争中真正得胜”,牺牲总是出乎意外。女孩最后还是死了,不过还有更年幼的男孩代替女孩活了下来,他是延续的花朵,生生不息。
6当然了,整个过程中,最重要的是爱,勇气和希望。(忘掉日漫里老土的说教吧)。
麻木,嗜睡,糊涂,失业,酗酒,拖拖拉拉,互相挖苦,这家人看上去好像没治了,但是他们心中始终点燃着爱,勇气和希望,所以才能放手一搏,自救且拯救世界。他们才是这个世界的光和盐。看看片子的最后,世界的光和盐是怎么对待那些庙堂之高的空话的:用屁股对着他们的脸,用脚趾头关上了呱噪的电视机。
4 ) 意识形态怪物
在水里好好的,偏偏跑岸上来发飚,自然死路一条,《怪物》里的怪物有点无辜。可能本来就是条鱼,却成了乱倒垃圾的牺牲品,变为长了10条腿的四不像不说,看它庞大的身躯不知疲倦地从下水道跑步出动,又像个守财奴一般叼了些活人死人回来储存食品的样子,我不觉得多么没人性,反觉得有点儿傻傻的幽默感。本能嘛!
这楚楚可怜的怪物,没有当成主角的命,风光都给另一个“怪物”抢了,那就是“意识形态”。这招术,导演奉俊昊在《杀人回忆》中已经玩到了极致,那片子里的主角,不是到最后都没有揭晓的凶手,不是两个爆裂刑警,而是韩国国民和韩国一段特殊历史时期的原生态。你能期望他在《怪物》里,能老老实实地做出个韩版《哥斯拉》吗?太多潜台词了。没功夫一一分析,总之,从开篇那个把大批毒物倒入汉江的阴险美国人和他软弱的韩国助手,到煞有介事其实无能到底的官僚警察和官僚医生,再到近乎歇斯底里的全民病毒恐慌,以及骗局暴露后无关痛痒的致歉,都是有所承载有所指的。那感人肺腑的一家子,爷爷俨然是个枪械行家,最后的pose酷得一塌糊涂,父亲因为以前没人管,到处乞讨养成了贪吃贪睡的习惯,那位叔叔,用韩国烧酒炮制燃烧弹的功夫真的是炉火纯青啊!怎么会这样呢?因为每个人都有一段历史。
意识形态和历史危机感是韩国人血液里怎么都缺不了的元素,所以他们的电影除了《色即是空》这类没心没肺的厕所喜剧之外,只要有可能,多少都想玩点潜台词的花样。相较同期的《韩半岛》,《怪物》是意识形态的婉约派,在政治叙事中还是保持了相当的克制,也许,这样更能迎来韩国观众的会心一笑或一声叹息。
5 ) 各个时代的韩国人群像
昨天重看了一遍怪物,有感而发。
当然,首先,这是一部很好看的片子。
开头怪物惊现,
平民爸爸宋康浩和美国大兵一起救人,结果呢?
大兵因为是外国友人,所以成为了媒体英雄,各界密切关怀舍己为人的外国友人的伤情。
至于平民呢,谁吊你啊。
这个平民家族是一个隐喻了各个时代的韩国人典型特征的家族。
老爷子,
他是走过贫穷时代的韩国人,
大约是30后,40后。
话说直到80年代为止,韩国那可是穷啊。
很多市民都吃不上饭,为了一口饭而奔波,全国上下一片穷。加上军政的独裁,那个日子过得就是一个惨字。
片中老爷子说,自从老婆死了就不管儿子了,自己出去瞎混。
儿子经常去田里偷蔬菜西瓜之类的东西吃,被逮到就挨打,加上成长期吃不饱营养不良结果脑子秀逗了。
这个是一个时代的痛,
老一辈总是感觉愧对于下一代,为了生计奔波,为了生存,没有给下一代准备了好的成长环境。
而且那么贫穷而又蛮横的时代造就了老爷子爱妥协,走人情,塞红包的性格。那个年代的人想要生存,必须得这样,在生存面前,没有任何尊严,放下了所有尊严。
而老爷子去跟怪物拼命时那慢镜头中毅然的眼神,
让宋康昊看蒙了,
他从来不知道那个慈祥凡事爱妥协对客人唯唯诺诺的老头子,
竟然会有如此悲壮的眼神。
那个眼神是活得毫无尊严的那个时代的韩国人心中最后的自尊心。
而当发现没有那个最后一颗子弹后,老爷子彻底放弃了,
但是在死亡面前他做出来的动作不是吓趴下,
而是转过身挥挥手让自己的家人快走。
这个段子很让人心酸,
对他来说,家人是全部,在那个时代的传统老人心中,家庭确实是最重要的。
再看看老大宋康昊,他秀逗,
他代表的是无能老实的60后。
也就是现在韩国社会上的中流砥柱。
老爷子不谈尊严,宋康昊更是不知道何为尊严,
没人把他当回事,政府不把他当回事,警察不把他当回事,美国人不把他当回事(除了军医段子之外,开头跟大兵去救关在房子里的人时,大兵直接说你不行让我来)家人不把他当回事,
反正,他是一个没人在乎的草民,也就是大多数四十岁庸碌无为的中年韩国男子。
可是韩国有句谚语说得好,就算是只虫子,你踩了它它也会挣扎一下,跟狗急跳墙又是不同的意境,反正他被踩着踩着最后实在受不了了,就怒了。
再有就是愤青弟弟,也是一个三十岁男人的典型。
愤青弟弟上过大学,但找不到工作。
因为他上大学的那个年代正是80年代,
学生运动正搞得如火如荼之时。
全斗焕军政府在光州进行了对示威市民的大屠杀,
全国各地开始站起来自发地进行运动,
其中最主要的力量当然是学生力量。
当时因为是独裁,对搞示威的抓得特别严,
抓起来就一顿毒打,严刑逼供,承认错误就放出来,不承认就无限期关起来,然后把你的档案进行标记,
你以后找工作就处处碰壁了,上智联招聘也不管用。
很多人还在被拷问时候就死了。
但正是因为那些激进的各种示威活动,
死了那么多人,毁了那么多青春,
最终让政府修改了宪法,也让军政府下台了。
这个民主化的过程虽然有过很多血,不过他们确实是成功了——至少,把独裁和高压统治搞下去了。
但愤青弟弟终究还是找不到工作,只好天天借酒消愁。
档案有问题,找不到工作,
他就想他妈的我为社会做了贡献结果社会不吊我了。
很多聪明人搞妥协,又搞示威又找到了工作,比如他的那个学长,
可他却依然在愤,见人就喷,只能看到别人傻逼的地方,他感觉这个社会是欠他的。
我个人认为这个想法没有什么错,错的是社会,
民主化是因为有这样的人去努力才争来的,
你爱国爱人民了,结果国家和人民没去爱你,
你肯定生气了。
还有就是弓箭手妹妹,
弓箭手妹妹当然是80后的代表了,
有些迟钝,慢半拍,害怕做决定。
她总是感觉压力太大了,迟迟下不了手,
结果就每次都错失了关键的机会。
这个也是年轻人的通病,也是一个时代的病。
上一代们付出了那么多,为了你创造了比他们好的环境,
但你得不停的竞争竞争再竞争,
结果你只能感受到压力了。
最后说一下小女儿,就是90后。
小女儿很可爱,平常很乖巧,虽然也经常怪爸爸不给自己买新手机,
但关键时刻还是很有勇气。
这个小女儿代表的是未来,理想化的未来,
为了这个未来,家人聚到了一起,
家人的凝聚力本来那么差却只因这个女儿齐心合力,打败了怪物。
却依然是慢了半拍。
未来的理想死了,
我们只能找到另一个现实的未来,缅怀那个曾经美好的理想。
但还是握起手中的枪吧,这个未来我们已经不能再输了。
6 ) 一个充满了隐喻的片子
怪物片最有名的就是《金刚(Kingkong)》了。《金刚》的流行有其时代背景,它诞生在大萧条末期,世界处于第二次世界大战来临的前夕,庞大的金刚隐隐成为大萧条和战争的化身,。 《怪物》也不单纯是个惊悚片,看完后觉得它的寓言意义比《金刚》更加明显。现在的韩国虽然经济发展势头良好,但是上个世纪90年代亚洲金融危机时所受的重创刚过去不久,危机的阴霾仍在整个国家上空飘荡;政治上,北朝鲜的核问题又成为悬在朝鲜半岛头上的达摩克利斯之剑,整个环境其实颇似《金刚》出现的时候。电影中的那个怪物似乎也和金刚一样,是经济大萧条和未来可能会发生的战争的化身。
当怪物出现的时候,人群慌乱,而政府也手足失措,看似采取很多措施,但几乎都没什么用。政府在主人公的女儿被怪物抓走后,不但不提供帮助,反倒通缉主人公一家。这似乎就是反映了韩国民众对当前韩国政府的看法,政府看似忙来忙去,其实非常无能,不但无能,反倒给人民设置重重障碍。
在片中,怪物因美国人向汉江倾倒化学用品而出现,这表达了一些韩国人对美国的看法。90年代的经济危机除了亚洲自身的经济问题外,和美国所罗斯这样的国际金融炒家也是分不开的。
当影片中美国人命令韩国助手把化学品倒入汉江时,韩国助手虽然提出这样不好,但还是懦弱的照办了。这隐喻着韩国政府和美国之间的关系,尽管美国的一些指令对韩国不好,但韩国政府只是懦弱的全盘接受。主人公被动了脑部手术后,挟持人质冲出来,发现外面的美国人在悠闲的烧烤,这也是一个针对美国人的隐喻。
在影片中为了救人和怪物英勇搏斗,乃至最后献出生命的美军士兵,则点出了韩国人对美国很复杂的情感。美国虽然做了很多让韩国人不满的事,但是也给过韩国宝贵的帮助。
影片中,老爷子找人帮忙从医院跑出来,结果被人要了一大笔钱;主人公的弟弟找朋友帮忙,结果被朋友出卖去拿赏金,这都昭示了当前金钱至上的社会风气。
主人公的弟弟则是对韩国80年代大学生的隐喻,他们当初为争取民主,做出很多贡献,但在竞争激烈的现代社会却迟迟找不到工作。当他弟弟在最后的关键时刻,向怪物扔汽油弹却扔到自己身后,这些都指出这一代人眼高手低,实际能力缺乏的特点。
片子最后也充满了隐喻,主人公的女儿最后还是死了,但是她保护的小男孩活了下来,这谕示着虽然危机造成的结果惨痛,但将来还是有希望的。
消灭怪物的时候,韩国政府无力完成,只好又向美国求救。韩国的很多学生起来示威抗议,但是等到怪物来时这些学生一哄而散,暗喻着年轻学生的无用。最后美国的先进技术虽然让怪物暂时晕厥,但也没能消灭怪物,最后还是靠主人公兄妹和一个乞丐朋友一起合力消灭。这暗喻着韩国人自己遇到的危机,靠着外人是不能解决的,靠韩国政府也是不行的,而是要韩国人民一起动起手来克服。
新闻媒体在片中出现两次,一次是在怪物袭击中身亡的人员追悼会上,新闻媒体狂拍遗属痛苦的表情。影片的最后,怪物风波过去了,电视新闻里正播着关于怪物的新闻,主人公用脚将电视关闭。这都谕示着对当前媒体的不满与不屑。
片子的最后,主人公身边放着一把枪, 表示怪物还会再来。
感觉这个惊悚片如果严密推理的话漏洞很多,但是和韩国当前的形势结合起来就成了绝妙的现代寓言。 强烈推荐。
绝对今年所见最不一样怪物电影,难以言说的精致
“幸福生活”,就是小小的棚屋里堆满了亲人、被窝和热腾腾的食物,还要有一支枪,枪口始终瞄准着我们的母亲河——因为我们不知道黑暗冰冷的水底还蛰伏着什么怪物,也不知道它会何时浮现,吞噬掉我们仅有的这一切
感觉有点过了
X政猛于汉江兽,X运烈如燃烧瓶,X情暖如冬夜饭
感情线不错的,但是风格不是我的菜,欣赏不来。
让强权开颅,被媒介羞辱,受谣言欺骗,追信念消毒。对丑恶射箭每次都犹豫失手,在盲目逃难只会把理智弄丢。困在下水道,四通八达找不到出口;打开鱼罐头,饥肠辘辘吃不到血肉。怪物吃人还吐骨头,有些吃人无影无踪。射不中靶心,数不准弹头,我们都住在汉江边,看着平静的水面,不知底下藏着什么巨兽。
这不是怪物片,这是红果果的政治隐喻片,政府才是怪物
导演太天才了!音乐、镜头和剪刀的运用!【武大】
“讽刺的、悲伤的、琐碎的、浑然的……”没有自大的意淫,没有人造美女美男,有的是真诚以及对韩国社会的客观反思,有血有肉的小人物使这个科幻外套下的片子十分温暖
这个怪物就是强权和美国文化,从奉俊昊的所有电影里,你都可以看到他强烈的反美情绪。在整个亚洲文化都成为弱势之时,奉俊昊依然在西方文化的洪流中逆流而上,为本土文化可悲地摇旗呐喊。
这片子要是让美国人拍就会变得巨无聊。
韩国怪兽题材影片,让我恍惚间想到了日本的《哥斯拉》都是人类自己酿制的苦酒,自己喝!
朴不如奉,奉不如朴。爱花爱炮,各有所好。
除了那个怪物,其实还有很多东西值得看看~~
类型不是问题,技巧才是关键。难得看见怪兽片有这么扎实的剧本。怪物是美军殖民的象征,也是官僚纵容的产物,最后由学生运动的草根武器消灭,充满讽刺的象征。投掷燃烧瓶的动作好帅!男主角、小姑和叔叔的性格都鲜明而有层次。镜头语言没得说!
那个年代只要电影里加一些政治讽刺的内容就特别容易获得年轻人的好评,而且年轻人们也会为自己看出了所谓的隐喻而感到某种精神上的满足,并且通过对此点评来进一步扩大这种愉悦性,会以电影的高级感来衬托自己的高级。现在呢,由于韩国这类叙事也已成为某种套路化,和好莱坞电影一样会陷入人物脸谱化的窠臼,角色塑造会显得头重脚轻缺乏必要的逻辑,有种为黑而黑的感觉,总之人民与政府总是站在对立面,有权有钱有势的总归是负面而丑陋,穷苦人民总归是勇敢而正义。当然现在依然有很多这样的电影和影迷。作为一部怪物类型片,一开始就完整展现了怪物的全貌其实是有点儿忌讳的,惊悚和恐怖的感觉一部分就是靠神秘和未知带来的,特效在当年也许还行吧,现在看就觉得有点儿塑料。部分带有喜剧感的情节略显尴尬,一些人物行为内在逻辑不顺,显得有点儿迷惑。
3.5星,怪物题材毕竟有一定门槛。奉俊昊总是充满各种社会学符号,光州的燃烧弹功亏一篑,火焰交由突破民族国家神话的女性实现逆转,然后由被发展所抛弃和侮辱的疯人完成最后一击。很多人批评他的作品不提供社会学分析,我倒觉得不如好好想想他为什么能熟练地thinking sociologically
人会吃鱿鱼,鱿鱼也会吃人。人会把鱿鱼做成罐头,鱿鱼会把人屯起来吃。对我们来说变异的鱿鱼是怪物,对鱿鱼来说可恶的人类一直都是怪物。人还可以把互相当成怪物。 怪物出场那段戏,视角变幻之淋漓尽致,在渲染的同时追求现实临场感,完爆好莱坞假大空怪物片。
这样一比,《神都龙王》还是差一个级别。另外宋康昊也太猛了吧。
开头往下水道里倒福尔马林实在是...往后渐入佳境吧。塑造了个恐龙模型一般没有自我的怪物,除预告片里那几个镜头过过眼瘾以外真没什么可看了。硬要搞点政治讽刺太小儿科